Maggio

Cass. Sez lav. Sent. N. 9477 dell’11.05.2015

Cass. Sez lav. Sent. N. 9477 dell’11.05.2015 – IL GIUDICE PUO’ RIDURRE IL NUMERO DI TESTIMONI ANCHE NEL CORSO DEL GIUDIZIO E LA DECISIONE NON E’ SINDACABILE IN SEDE DI LEGITTIMITA’ – Il potere del giudice di ridurre il numero dei testimoni è discrezionale e può essere esercitato anche nel corso del giudizio ossia quando una parte dei testimoni è stata già sentita.

Read More

Cass. Civ. sent. N. 7086 del 4.05.2015

Cass. Civ. sent. N. 7086 del 4.05.2015 – IL MANCATO RISPETTO DEI TERMINI PER IL DEPOSITO DELLA MEMORIA DI REPLICA NON ANNULLA LA SENTENZA – Non è sufficiente ai fini della declaratoria di nullità della sentenza indicare il dato puro e semplice del mancato rispetto dei termini di cui all’articolo 190 del Cpc per il deposito della memoria di replica; è necessario, invece, dimostrare quale sia la lesione concretamente subita, magari indicando una o più argomentazioni difensive, contenute nello scritto depositato successivamente alla data di decisione, la cui omessa considerazione...

Read More

Cass. Civ. SS.UU. sent. N. 8620 del 29.04.2015

Cass. Civ. SS.UU. sent. N. 8620 del 29.04.2015 – LA RC AUTO COPRE TUTTA LA CIRCOLAZIONE STATICA, ANCHE PER I MEZZI SPECIALI DA LAVORO – L’assicurazione Rc auto copre anche gli incidenti sul lavoro che si verificano quando un veicolo speciale è fermo e si stanno utilizzando le sue attrezzature di bordo per operazioni connesse alla natura del mezzo. È il caso, per esempio, di un’autogru mentre sta sollevando un cassone metallico. E su questo caso si sono espresse le Sezioni unite civili della Cassazione con la sentenza 8620/2015, depositata il 29.04.2015, che scioglie i dubbi suscitati...

Read More

Cass. Pen. Sez. VI sent. N. 18015 del 29.04.2015

Cass. Pen. Sez. VI sent. N. 18015 del 29.04.2015 – PECULATO PER L’IMPIEGATA CHE INTASCA I SOLDI DELLE MULTE ANCHE SE NON E’ UN PUBBLICO UFFICIALE – Peculato continuato – sebbene con un abbondante sconto di pena – all’impiegata dela polizia municipale che si apprpopriava del denaro con cui gli utenti le pagavano le multe falsificando le ricevute. Le somme non sarebbero state mai riversate agli uffici delle poste.

Read More

Cass. Civ. sent. N. 8309 del 23.04.2015

Cass. Civ. sent. N. 8309 del 23.04.2015 – CONDOMINIO: L’AMMINISTRATORE PUÒ NOMINARE UN AVVOCATO ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE DELL’ASSEMBLEA – Non serve una delibera dell’assemblea condominiale per la nomina di un difensore, per cui l’amministratore può incaricare un avvocato di fiducia senza bisogno di alcuna autorizzazione, né preventiva, né successiva. A chiarire le facoltà concesse dalla legge all’amministratore, nell’esercizio dei suoi poteri, è stata la Cassazione, con la sentenza n. 8309 pubblicata il 23 aprile scorso, pronunciandosi sull’impugnazione di una delibera condominiale...

Read More

Cass. Pen. Sez. IV sent. N. 9892 del 6.03.2015

Cass. Pen. Sez. IV sent. N. 9892 del 6.03.2015 – NOTIFICA VIA PEC : L’AVVOCATO NON PUO’ ECCEPIRE GLI INCONVENIENTI TECNICI – Secondo la sentenza n. 9892/2015 della Suprema Corte, la notifica mediante posta elettronica certificata è valida ed efficace, trattandosi di uno strumento di comunicazione di atti ed avvisi a soggetti diversi dall’imputato previsto direttamente dalla legge, per cui il destinatario dell’atto non può eccepire di non aver letto il messaggio o di non averlo ricevuto per difficoltà tecniche o malfunzionamenti della rete telefonica o telematica presso lo...

Read More