Cass. Civ. sent. dell’ 1.12.2014 N. 25395
Cass. Civ. sent. dell’ 1.12.2014 N. 25395: IN CASSAZIONE NOTIFICA VINCOLATA. La consegna diretta all’impiegato addetto all’ufficio non è prevista: in questo caso l’istanza è inammissibile. Per la notifica del ricorso per Cassazione, contribuente ed Entrate devono seguire esclusivamente le regole del c.p.c. Quindi il contribuente non può consegnare l’atto direttamente all’Ufficio, e quest’ultimo non può avvalersi dei messi notificatori interni.
Read MoreCass. Civ. sez. I sent. del 19.11.2014 N. 24654
Cass. Civ. sez. I sent. del 19.11.2014 N. 24654: AGLI AVVOCATI SERVE IL CONTRATTO, NON BASTA LA DELIBERA PER AVVIARE RAPPORTI COL COMUNE. Una semplice delibera della Giunta comunale è del tutto inidonea a far sorgere il vincolo negoziale tra l’ente pubblico e un professionista; è necessario un regolare contratto formale tra le parti.
Read MoreD.lgs. n. 175/2014
D.lgs. n. 175/2014: SEMPLIFICAZIONI FISCALI – NIENTE PIU’ DICHIARAZIONI DI SUCCESSIONE ENTRO I 100.000,00 EURO. Dal 13 dicembre prossimo entra in vigore una delle novità più attese del decreto legislativo sulla semplificazione fiscale: l’esenzione dall’obbligo della dichiarazione di successione per le eredità fino a 100mila euro. Si tratta di una delle principali misure introdotte dal d.lgs. n. 175/2014, primo atto concreto dell’attuazione della delega per la riforma fiscale (l. n. 23/2014) che, a quasi un mese dalla sua approvazione in Cdm è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (G.U. n....
Read MoreCass. Civ. sez. II sent. Del 16.05.2014 N. 10858
Cass. Civ. sez. II sent. Del 16.05.2014 N. 10858: USUCAPIONE DI POSTO AUTO. Al fine di ottenere, nell’ambito di un condominio, il riconoscimento per usucapione di un diritto reale esclusivo, quale un diritto di servitù di transito e parcheggio, è necessario provare lo ius excludendi nei confronti degli altri condomini e cioè il diritto di escludere gli altri condomini dall’uso dello spazio riservato a parcheggio.
Read MoreCass. Civ. sez III sent. del 27.11.2014 N. 25202
Cass. Civ. sez III sent. del 27.11.2014 N. 25202: RESPONSABILITA’ PROFESSIONALE. Scatta la responsabilità professionale per “colpa” e non per “dolo” – quindi con la possibilità ad essere manlevato dall’assicurazione – per il notaio rogante che non informi gli acquirenti di un immobile del concreto rischio che le ipoteche iscritte non vengano cancellate.
Read MoreCass. Civ. sez. VI sent. del 21.11.2014 N. 24838
Cass. Civ. sez. VI sent. del 21.11.2014 N. 24838. COMODATO D’USO- IL PROPRIETARIO PUO’ RISOLVERE IL CONTRATTO SE LA DESTINAZIONE DEL BENE E’ DUBBIA. LA EX NUORA DEVE LASCIARE LA CASA. E’ legittima la richiesta di risoluzione, avanzata dalla proprietaria, di un comodato d’uso inerente un immobile, se la destinazione dello stesso non è chiara. La ratio del contratto di comodato, spiega la Corte, è quello di fornire gratuitamente in uso una cosa; per tale motivo, in caso di dubbio circa la destinazione dello stesso, “va adottata la soluzione più favorevole alla cessazione del...
Read More