Cass. Civ. sent. N. 11158 del 30.05.2016
Cass. Civ. sent. N. 11158 del 30.05.2016 – Usucapione, chi compra subisce la rinuncia. Chi ha maturato un’usucapione di una servitù e poi ne faccia rinuncia per iscritto impedisce al suo avente causa nella proprietà del fondo dominante di far valere l’usucapione rinunciata dal dante causa. Ciò anche se l’acquirente del fondo non abbia saputo nulla di questa rinuncia e se la rinuncia all’usucapione non sia stata trascritta nei Registri immobiliari. Lo afferma la Cassazione nella sentenza n. 11158 del 30 maggio.
Read MoreCass. Civ. SS.UU. sent. N. 2951 del 16.02.2016
Cass. Civ. SS.UU. sent. N. 2951 del 16.02.2016 – Danni subiti dall’immobile e successiva vendita: il risarcimento spetta all’alienante o all’acquirente. Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, sent. n. 2951/2016, offrono un interessante spunto circa il regime di “circolazione” del diritto al risarcimento del danno, il diritto al risarcimento del danno non può essere ritenuto quale diritto accessorio della proprietà del bene poiché esso si sostanzia in un diritto di credito, distinto ed autonomo rispetto al diritto reale. Di conseguenza, perché il...
Read MoreCass. civ. sez. Lav. sent. N. 11130 del 30.05.2016
Cass. civ. sez. Lav. sent. N. 11130 del 30.05.2016 – Porto d’armi, licenziato dall’Asl il medico che certifica extra moenia. Scatta il licenziamento per il dirigente medico della Asl che nell’ambito della sua attività libero professionale extra moenia rilasci un certificato di idoneità per il conseguimento del porto d’armi. Lo ha stabilito la Corte di cassazione, con la sentenza 30 maggio 2016 n. 11130, chiarendo che soltanto gli “uffici pubblici” possono rilasciare, o aggiornare, la prescritta idoneità.
Read MoreCorte Costituzionale sent. N. 120 del 30.05.2016
Corte Costituzionale sent. N. 120 del 30.05.2016 – Il raddoppio del contributo unificato passa il test di costituzionalità. Passa l’esame di costituzionalità il raddoppio del contributo unificato in caso di impugnazione respinta, inammissibile o improcedibile. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 120, e scritta da Aldo Garosi, ha infatti giudicato in parte inammissibili e in parte infondate le questioni sollevate dalla Corte d’appello di Firenze.
Read MoreCass. Civ. sent. N. 8692 del 3.05.2016
Cass. Civ. sent. N. 8692 del 3.05.2016 – Vendita effettuata da un coerede: la garanzia contro il riscatto assimilata alla evizione. Nella compravendita immobiliare, effettuata da un coerede, di un bene caduto in successione la domanda con la quale l’acquirente chiede all’alienante di garantirlo dalle conseguenze della pronuncia di riscatto va ricondotta alla fattispecie della garanzia per evizione, i cui effetti conseguono al mero fatto obiettivo della perdita del diritto acquistato, che, facendo venire meno la ragione giustificatrice della controprestazione, altera...
Read MoreCass. civ. sent. N. 8209 del 22.04.2016
Cass. civ. sent. N. 8209 del 22.04.2016 – Contratto: la natura aleatoria del vitalizio alimentare. Il vitalizio alimentare, come il contratto tipico di rendita vitalizia, ha natura aleatoria: in esso l’alea si correla a un duplice fattore di incertezza, costituito dalla durata della vita del vitalizio e dalla variabilità e discontinuità delle prestazioni in rapporto allo stato di bisogno e di salute del vitaliziato. Lo ha ribadito la Cassazione con la sentenza 22 aprile 2016 n. S209. o Nel vitalizio alimentare, anzi, l’alea è più marcata rispetto al contratto di rendita...
Read More